RIASSETTO MACCHINA AMMINISTRATIVA, NO DI ITALIA VIVA E SINDACATI
Da anni si parla di riorganizzazione della macchina amministrativa comunale, spina dorsale di ogni amministrazione. Ma il riassetto della burocrazia di palazzo San Francesco, tra auspici, progetti, promesse e desideri personali di carriera e soldi, resta impresa piena di difficoltĆ e di insidie. La revisione della macchina comunale ĆØ operazione con la quale ora si cimenta anche l’amministrazione Casini. E le critiche e le riserve sono giĆ sul tavolo del sindaco. I sindacati hanno giĆ bollato l’operazione come un “colpo di mano” autentico, utile solo ad accontentare qualche dipendente. Secondo i sindacati la delibera di giunta, preparata in maniera unilaterale, sottrarrebbe risorse economiche, consistenti in 50mila euro ed altri 27mila euro giĆ previsti, dal fondo decentrato per il personale allo scopo di trovare una copertura per le retribuzioni di dieci posizioni organizzative, che nelle intenzioni dellāamministrazione comunale supporteranno l’azione dei dirigenti nel rendere la macchina amministrativa piĆ¹ spedita ed efficiente. Figure che saranno individuate dagli stessi dirigenti e dal segretario generale del Comune. E nella delibera āincriminataā, sindaco ed esecutivo puntano lāindice proprio sul mancato accordo con i sindacati, rilevando la pericolosa situazione stagnante da tempo che giĆ ha avuto pesanti ripercussioni sullāefficienza del funzionamento degli uffici. āIl mancato accordo sta creando un oggettivo pregiudizio alla funzionalitĆ dell’azione amministrativa minandone il buon andamento e lāorganizzazione dellāapparato amministrativo peraltro connotato da due sole figure dirigenzialiā, si legge nella delibera. ā e il protrarsi delle trattative puĆ² ingenerare anche problemi finanziario – contabili di un certo rilievoā, ragioni che hanno convinto gli amministratori ad assumere lāatto unilateralmente senza lāaccordo sindacale. E ora proprio i sindacati annunciano battaglia pronti a dichiarare lo stato di agitazione dei dipendenti e a rivolgersi al prefetto, accusando la giunta di comportamento antisindacale. Sempre secondo i sindacati le giustificazioni del sindaco sarebbero pretestuose perchĆ© la situazione di emergenza esposta dal Comune costretto a lavorare senza Peo, andrebbe avanti da diversi anni. E non ĆØ possibile che si decida di destinare a dieci persone quasi il 25 per cento dellāimporto totale riservato ai 160 dipendenti che conta il Comune. Sul riassetto della burocrazia comunale piovono critiche anche dal neonato gruppo di opposizione Italia Viva, guidato da Fabio Pingue. Il capogruppo e l’altro consigliere Francesco Perrotta chiedono lāimmediato ritiro āin autotutelaā della delibera. “Il tentativo di far passare lāassegnazione di qualche posizione organizzativa, per una riorganizzazione dellāente, ĆØ espediente di bassissimo livello che nasconde una triste realtĆ , quella di evitare in modo goffo ed affannoso una vera e propria fuga dal palazzo”, affermano Fabio Pingue e Francesco Perrotta. “Lāamministrazione dimostri il buon senso di equilibrare le posizioni apicali con le Peo, evitando di portare avanti un atto miope per il funzionamento della nostra struttura amministrativa. La sua attuazione sarebbe lāennesimo colpo ad una macchina ormai senza anima e prospettiveā chiedono i neorenziani che marchiano a fuoco la decisione dell’amministrazione comunale di “fake-delibera” e ritengono ormai tardiva l’azione di riassetto della burocrazia comunale. “Una furberia provincialotta da lasciare in ereditĆ alla prossima amministrazione comunale – accusa Italia Viva – un atto di disonestĆ intellettuale, oltre che di totale mancanza di cultura di governo”.