PD PRATOLA: AUMENTO TARI? TUTTA COLPA DELL’AMMINISTRAZIONE DI NINO
Secondo il partito democratico di Pratola Peligna, l’aumento della Tari, la tassa dei rifiuti, da parte dell’amministrazione guidata dal sindaco ĆØ da addebitare esclusivamente all’incapacitĆ della stessa amministrazione che avrebbe trovato la strada piĆ¹ facile per giustificare le proprie colpe, scaricando ogni responsabilitĆ sulle spalle dell’AgiĀ (AutoritĆ Gestione Integrata Rifiuti). “LāAmministrazione Comunale di Pratola Peligna ha aumentato la Tari di circa il 16%, sebbene abbia tentato di scaricare le colpe sullāAgir”, afferma in un comunicato il Pd di Pratola Peligna. “In realtĆ allāAgir spetta lāorganizzazione del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani e la definizione degli obiettivi secondo criteri di efficienza, efficacia, economicitĆ e trasparenza, lāAgir ĆØ competente per la definizione degli standard qualitativi minimi dei singoli servizi e il costo degli stessi, per i diritti e gli obblighi degli utenti. Tuttavia il Comune puĆ² scegliere quali servizi affidare e soprattutto scegliere come ripartire i costi sui cittadini. Infatti le Tariffe sono determinate non a caso con Deliberazione del Consiglio Comunale finalizzata a ripartire tali costi tra gli utenti e, pertanto, a determinare le voci tariffarie da applicare alle diverse utenze. Dunque ĆØ lāAmministrazione Comunale che sceglie di distribuire i sacchetti al modico costo di 80.000 euro, costo che graverĆ sulla Tari a carico di tutti i cittadini , ed ĆØ sempre il Comune di Pratola che sceglie di spendere soldi per il servizio di campagna pubblicitaria e sensibilizzazione, costo che graverĆ sempre sulla Tari e quindi sui cittadini”. “Per non parlare dei servizi che non rientrano obbligatoriamente nella gestione integrata come ad esempio la cura del verde pubblico e la pulizia delle erbacce che vengono sottratte al Bilancio Comunale per essere spalmate interamente sulla Tari e dunque sempre a carico dei cittadini – proseguono i democratici – Che bisogno cāĆØ di una campagna di informazione quando Pratola ĆØ stato uno dei primi Comuni a fare la raccolta differenziata porta a porta e la fa da circa 15 anni ? Se Pratola ĆØ uno dei paesi piĆ¹ ricicloni lo si deve ad una popolazione giĆ sensibilizzata da anni non certo grazie a questa Amministrazione. Che bisogno cāĆØ di gravare i cittadini della cura del verde? Questa voce dovrebbe essere a carico del Bilancio Comunale e non certo del bilancio delle famiglie.! Nessun Dictat, nessuna imposizione da parte dellāAgir, ĆØ lāAmministrazione che sceglie quali servizi acquistare e come ripartirli sui cittadini”. Secondo il Pd pratolano, ci si trova di fronte ad una vera e propria decisione politica di cui lāAmministrazione Comunale deve necessariamente assumersene la responsabilitĆ . I consiglieri del Pd sottolineano di aver chiesto Ā di rimodulare le tariffe, magari eliminando spese superflue e di prevedere agevolazioni per i meno abbienti. La risposta dellāAmministrazione ĆØ stata negativa affermando che non ĆØ possibile per i Comuni prevedere agevolazioni per i cittadini per la Tari e lanciando un guanto di sfida affermavano che non cāera nessun Comune in Abruzzo sopra i 5000 abitanti con tariffe Tari piĆ¹ basse. “Purtroppo siamo costretti a smentire Pratola Bellissima”, concludono dal Pd, “la ricerca ĆØ stata semplicissima e veloce: il Comune di Castellalto (Te) ha una popolazione di 7300 abitanti ( piĆ¹ o meno come Pratola ) ha pubblicato qualche mese fa ,a dicembre 2022, un avviso pubblico per il riconoscimento di agevolazioni per la Tari in base allāIsee stanziando a carico del bilancio comunale circa 30.000 euro, a questo si aggiunga che anche a Castellalto lāappalto ĆØ gestito dallāAgir, ma a Castellalto non si spendono soldi inutili per campagne di sensibilizzazione e sacchetti a un costo maggiore rispetto al supermercato!”.
Ma se sono cosƬ furbi e ben informati come mai non siani riusciti a vincere le elezioni o ad organizzare le cose quando erano al comando ????
Neanche l’opposizione riescono a fare bene !!!! Critiche negative invece di costruttive .