INCENDI SUL MORRONE, PIZZOLA: “LI SPEGNEREMO CON GLI F-35?”

Incendi sul Morrone, Pizzola: «Li spegneremo con gli F-35? Servono più Canadair, questa è la vera sicurezza»

SULMONA, 17 agosto – Mentre il Morrone continua a bruciare e uomini e mezzi sono impegnati in una difficile battaglia contro le fiamme, Mario Pizzola, del Coordinamento Per il clima Fuori dal fossile, apre una polemica sulle risorse destinate alla lotta agli incendi e sulle scelte compiute dal governo in materia di difesa.

«Spegneremo gli incendi con gli F-35?», domanda provocatoriamente Pizzola, partendo da quanto sta accadendo in questi giorni in provincia dell’Aquila e, in particolare, sul Morrone, tornato a fare i conti con un vasto incendio dopo il drammatico precedente del 2017.

Secondo l’esponente ambientalista, è paradossale che «nel 2026 per spegnere gli incendi si debbano utilizzare gli stessi sistemi di 60 anni fa» e si debba fare affidamento soprattutto «sull’abnegazione e sul coraggio dei Vigili del Fuoco e dei volontari». Canadair ed elicotteri, sostiene Pizzola, ci sono ma sarebbero insufficienti e, in alcuni casi, indisponibili per avarie proprio nei momenti di maggiore necessità.

Da qui l’affondo sulle politiche nazionali. «Il nostro governo ha fatto della sicurezza un vero e proprio cavallo di battaglia – sostiene Pizzola – un cavallo che, alla prova dei fatti, si dimostra però azzoppato», perché, a suo giudizio, la sicurezza dovrebbe comprendere anche la capacità di proteggere territori, montagne e popolazioni dalle emergenze ambientali.

A sostegno della sua tesi Pizzola richiama le parole di don Renato Sacco, sacerdote della Val d’Ossola, intervenuto sul tema degli incendi che stanno interessando anche il territorio piemontese. «Un’ora di volo di un aereo antincendio costa 6 mila euro; un’ora di volo di un cacciabombardiere F-35 costa 40 mila euro», afferma don Sacco, sostenendo la necessità di «difendere le nostre montagne, gli ospedali, le scuole» e le attività rivolte ai giovani.

Il sacerdote mette quindi a confronto la flotta antincendio con gli investimenti militari: «Come mai in Italia ci sono solo 19 Canadair e vogliamo avere invece 115 F-35? Gli F-35 bombardano e creano morte, i Canadair spengono gli incendi e tutelano la vita».

Pizzola allarga quindi il ragionamento alle politiche europee di riarmo, contestando le risorse destinate alla difesa e sostenendo che una quota maggiore degli investimenti dovrebbe essere indirizzata alla prevenzione, alla tutela ambientale e ai servizi essenziali. Nel suo intervento critica anche quella che definisce una «spirale» del riarmo internazionale, dalla quale, sostiene, a trarre i maggiori benefici sarebbero soprattutto le industrie belliche.

Il confronto proposto dal Coordinamento arriva infine ai costi dei velivoli. Secondo i dati riportati da Pizzola, un F-35 avrebbe un costo medio di circa 100 milioni di euro contro i circa 25 milioni indicati per un Canadair. Da qui il calcolo: con il costo di un caccia si potrebbero acquistare, teoricamente, quattro aerei antincendio.

Pizzola sostiene inoltre che il programma italiano per 115 F-35 comporterebbe una spesa complessiva di circa 11,5 miliardi di euro e osserva che, utilizzando gli stessi parametri economici indicati nel suo intervento, una cifra del genere equivarrebbe teoricamente al costo di centinaia di Canadair.

Un paragone volutamente provocatorio, utilizzato per riportare al centro del dibattito il concetto stesso di sicurezza, mentre sul Morrone la battaglia contro il fuoco continua a richiedere un imponente sforzo di uomini e mezzi.

E Pizzola chiude proprio con una provocazione: «Chissà, forse un giorno il governo italiano rinsavirà e per spegnere gli incendi useremo gli F-35 che, opportunamente modificati, invece di ordigni scaricheranno acqua».