AGIR, È SCONTRO TRA SINDACO E DIREZIONE SULMONA
Agir, è scontro tra Tirabassi e Direzione Sulmona: Bianchi replica al sindaco sul rinnovo del direttivo
SULMONA, 28 Giugno – Dalle polemiche in consiglio comunale allo scontro diretto sull’Agir. Si accende il botta e risposta tra il sindaco di Sulmona, Luca Tirabassi, e Direzione Sulmona, con Elisabetta Bianchi che respinge al mittente le accuse mosse dal primo cittadino e dalla maggioranza consiliare sulla vicenda del consiglio direttivo dell’Autorità per la gestione integrata dei rifiuti.
La scintilla è scattata dopo il duro comunicato diffuso dal sindaco, dalla giunta e dalla maggioranza, che avevano accusato la minoranza di aver presentato una domanda di attualità “palesemente tardiva” e fondata su presupposti errati, sostenendo che nell’assemblea Agir del 16 giugno non fosse prevista alcuna elezione del direttivo ma soltanto la presa d’atto della riconferma di tre sindaci già componenti dell’organismo. Secondo Tirabassi, l’opposizione si sarebbe affidata alle informazioni diffuse da Direzione Sulmona, “finendo inevitabilmente fuori strada”.
Una ricostruzione che Elisabetta Bianchi respinge con decisione. “Direzione Sulmona non ha mai portato fuori strada alcuno ma pervicacemente perora in ogni sede l’interesse della città di Sulmona”, afferma in una nota, replicando direttamente al sindaco.
Nel merito della vicenda, Bianchi contesta la lettura fornita da Tirabassi, sostenendo che il primo cittadino non avrebbe interpretato correttamente lo statuto dell’Agir. Secondo la rappresentante di Direzione Sulmona, il consiglio direttivo dell’Autorità dura in carica tre anni e, dopo le recenti elezioni amministrative, avrebbe potuto essere rinnovato o riconfermato per adeguare la rappresentanza territoriale.
“La composizione è stata invece riconfermata integralmente – sostiene Bianchi – nonostante il centrodestra abbia conquistato il Comune di Sulmona con l’elezione di Tirabassi. Il sindaco dovrà evidentemente farsene una ragione. Sulmona no”.
Per Direzione Sulmona, la vicenda rappresenta l’ennesima dimostrazione di una maggioranza “poco informata e poco incisiva” nella tutela degli interessi della città. Elisabetta Bianchi sostiene infatti che il sindaco e la giunta abbiano perso un’occasione per far valere il peso politico di Sulmona all’interno dell’Agir, limitandosi ad accettare la riconferma dell’organismo senza avanzare alcuna proposta di cambiamento. Una critica che rilancia lo scontro politico tra amministrazione e opposizione e che riporta al centro del dibattito il ruolo che il Comune intende esercitare negli enti sovracomunali.
E’ demoralizzante constatare che questa amministrazione sia così inefficace e palesemente superficiale nella tutela degli interessi della città.
….STUPISCE, STANTE LA RADICE PROFESSIONALE, CHE SI INVOCHI IL RICORSO AD UNA CORRETTA INTERPRETAZIONE (? ¿) DELLO STATUTO….
“L’aspetto che deve essere considerato riguarda proprio il funzionamento degli organismi sovracomunali.
Il peso politico di una città non coincide automaticamente con la presenza nel Direttivo di un ente.
In strutture come Agir ABRUZZO la continuità amministrativa è costruita per garantire stabilità alle decisioni e limitare gli effetti dei cambi di governo nei singoli Comuni.
È un principio che spesso passa in secondo piano nel dibattito pubblico, ma rappresenta uno degli elementi centrali della governance degli enti associativi”. (ndr)
IN UN MOMENTO COSÌ DELICATO, DI CRISI ACUTA, RISPARMIARE ENERGIE MENTALI A SOSTEGNO DI TESI FLUIDE VOLGENDOLE ALLA FORMULAZIONE DI PROPOSTE D’INIZIATIVA COSTRUTTIVE, AIUTEREBBE MOLTO DI PIÙ LA COMUNITÀ LOCALE A RIFLETTERE E PARTECIPARE ALLA POSSIBILE RIPRESA.
La discarica resta comunque a Sulmona contro gli interessi ambientali anche futuri (leggi inquinamento).
A proposito vi siete mai intertogati su cosa ne pensano i cittadini di Sulmona? Visto il ciclico ampliamento quando verrà chiusa?
Ecco le energie mentali usatele per queste domande.
Grazie.