SULMONA, TIRABASSI E FIGORILLI: COSE BELLE DI PESSIMO GUSTO…
di Luigi Liberatore
La città non poteva avere di meglio. Anzi, di peggio. Dopo i quattro anni anonimi di Gianfranco Di Piero, Sulmona ha avuto un anno fa l’opportunità di eleggere un sindaco diverso da quello votato a suffragio popolare quattro anni prima, sperando che potesse il nuovo caso mai rappresentare le esigenze di Sulmona in maniera compiuta. Questo il presupposto degli elettori di maggioranza che hanno depositato, un anno fa, nel sindaco Luca Tirabassi, sogni e segreti di rinascita. Erano politicamente più strutturati quelli di sinistra che (obtorto collo) fluivano nelle liste a sostegno del papa straniero, Angelo Figorilli. Bene. Sulmona, la città di Sulmona, avrebbe detto Guido Gozzano, ha due cose belle ma di pessimo gusto: da una parte, Luca Tirabassi, capo della città, poi Angelo Figorilli, capo della opposizione. Entrambi, secondo la mia trascurabile opinione, rappresentano l’inizio e la fine di un percorso politico e amministrativo di tipo crepuscolare. Il sindaco vive grazie agli alleati che di giorno litigano e di notte si riconciliano ( Luisa Taglieri), Angelo Figorilli mantiene la sua leadership di facciata facendo buon viso a cattivo gioco rispetto alla fuga di Katia Di Marzio dal suo residuale pollaio. Sapete cosa penso di questa vicenda? Che Luca Tirabassi sia il sindaco di Sulmona ma che non possegga le chiavi della città, e che il suo avversario abbia avuto il mandato di essere sindaco senza possedere il coraggio. Le due cose belle di pessimo gusto…
a me sembra che Figorilli non abbia mai avuto la leadership dell’opposizione nemmeno di facciata e sarebbe ora che si dimettesse
Caro giornalista ti accorgi tardi dei fatti che interessano la città e ogni consiliatura fa sempre un passo indietro.
Ma non si dimentica dei fatti accaduti, delle promesse non mantenute e dei discorsi non efficienti: abolizione della tassa sulle grondaie, aumento tari, inquinamento, il COGESA, tempi di attesa della sanità e se vuoi aggiungi pure altro.