PREMIO PRATOLA E ZES, RADICI E PROSPETTIVE ATTACCA LA SINDACA DI NINO

Premio Pratola e Zes, Radici e Prospettive attacca la sindaca Di Nino: “Assenza istituzionale e sociale usato solo a fine mandato”

PRATOLA PELIGNA – Non si placa la polemica politica dopo l’assenza dell’amministrazione comunale al Premio Nazionale Pratola e al recente convegno dedicato alla Zes Unica. A intervenire è il gruppo civico di opposizione Radici e Prospettive, che punta il dito contro la sindaca Antonella Di Nino e la sua maggioranza, parlando di “assenza istituzionale” e di “ipocrisia sul sociale”.

Secondo il gruppo civico, eventuali contrasti personali tra il primo cittadino e gli organizzatori delle iniziative non dovrebbero mai riflettersi sulla rappresentanza del Comune. «Le diatribe personali devono rimanere strettamente tali – affermano da Radici e Prospettive – e non possono tradursi nell’assenza del Comune come istituzione. I cittadini meritano di essere rappresentati in ogni occasione rilevante per la vita della comunità, indipendentemente dai rapporti personali tra amministratori e organizzatori».

L’opposizione sostiene che l’assenza registrata al Premio Pratola rappresenti un segnale sbagliato per la comunità e aggiunge che, qualora la sindaca fosse stata impossibilitata a partecipare per motivi personali o familiari, sarebbe stato comunque opportuno delegare un rappresentante dell’amministrazione. «Il Comune non appartiene alla sindaca ma a tutti i pratolani», sottolinea il gruppo civico.

Le critiche si estendono anche al recente convegno sulla Zes Unica, appuntamento che ha visto la partecipazione di rappresentanti istituzionali e del mondo economico per discutere delle opportunità di sviluppo del territorio. Anche in quel caso, secondo Radici e Prospettive, sarebbe mancata una presenza istituzionale adeguata da parte del Comune.

Ma il fronte più duro dello scontro riguarda le politiche sociali. Il gruppo civico accusa la maggioranza di aver improvvisamente riscoperto il tema del sociale solo in prossimità della scadenza del mandato amministrativo.

«Chiediamo alla maggioranza di rispondere con i fatti e non con le parole – scrivono gli esponenti di Radici e Prospettive – indicando quante risorse siano state realmente stanziate in bilancio per interventi strutturali a favore delle fasce più fragili della popolazione». Secondo l’opposizione, le risorse comunali sarebbero state indirizzate prevalentemente verso contributi destinati ad associazioni e manifestazioni pubbliche, senza una programmazione strategica e senza investimenti significativi nel settore sociale.

Da qui l’accusa politica rivolta all’amministrazione Di Nino di utilizzare oggi il tema delle politiche sociali come argomento di consenso elettorale dopo averlo trascurato durante gli anni di governo cittadino.

«Il cattivo gusto si vede anche in queste cose – conclude il gruppo civico – perché i problemi sociali vanno affrontati sempre e non soltanto quando si avvicina la fine del mandato amministrativo».

Le dichiarazioni riaccendono così il confronto politico a Pratola Peligna, dove la mancata partecipazione agli eventi pubblici delle ultime settimane continua ad alimentare il dibattito tra maggioranza e opposizione.