PRESUNTA MAXI-EVASIONE FISCALE A SULMONA: CHIESTI DUE RINVII A GIUDIZIO PER FATTURE FALSE DA 1,8 MILIONI

Una massiccia evasione fiscale orchestrata attraverso un giro di fatture per operazioni inesistenti. Con questa accusa il sostituto procuratore della Repubblica di Sulmona, Stefano Iafolla, ha chiesto il rinvio a giudizio per due persone. Si tratta di un cinquantenne di origine straniera e di un imprenditore originario di Pescocostanzo ma residente a Sulmona.

La decisione sull’eventuale apertura del processo spetterà ora al giudice per le udienze preliminari (gup) del Tribunale di Sulmona, Irene Giamminonni, che si pronuncerà nella prossima udienza fissata per il 10 novembre.

Secondo l’impianto accusatorio emerso dagli atti d’indagine, i fatti si sarebbero consumati in un arco temporale compreso tra il 2017 e il 2019. Il cinquantenne straniero, muovendosi in qualità di amministratore e legale rappresentante di due diverse società, avrebbe emesso una serie di documenti fiscali fittizi. L’obiettivo della manovra era quello di consentire all’azienda dell’imprenditore pescolano di abbattere il proprio imponibile, evadendo così le imposte sui redditi e l’Iva.

Le cifre finite sotto la lente d’ingrandimento della Procura sono considerevoli. Le fatture contestate ammonterebbero complessivamente a oltre un milione e 800 mila euro. Nel 2017 sarebbero stati emessi documenti falsi per circa 826 mila euro. Nel 2018 la cifra ha superato il tetto del milione di euro, trascinando con sé un’evasione dell’imposta sul valore aggiunto (Iva) stimata in decine di migliaia di euro.

Per la Procura non si è trattato di episodi isolati, bensì di operazioni realizzate nell’ambito di un disegno criminoso unitario e condiviso, perpetrato e ripetuto nel tempo dai due indagati. Per questo motivo, il pubblico ministero ritiene le accuse solide e pienamente sostenibili in un futuro dibattimento.

Di parere diametralmente opposto è la difesa, rappresentata dall’avvocato Alessandro Margiotta. Il legale si è detto pronto a dare battaglia per smontare i teoremi dell’accusa, a partire già dall’udienza preliminare del 10 novembre e, qualora il gup dovesse disporre il processo, anche nella successiva fase dibattimentale.