MEDICI DI FAMIGLIA. LA REGIONE PARLA DI TUTTO MA NON DI MEDICINA GENERALE E DI TERRITORIO

PESCARA  – “Un incontro in cui si è parlato di tutto, tranne che di
medicina generale e di territorio. È la conferma che, nonostante lo stato di agitazione
in corso, i medici di famiglia continuano a non essere considerati nelle scelte
strategiche della sanità abruzzese”. Lo afferma il segretario regionale della Fimmg
Abruzzo, Mauro Petrucci, commentando l’incontro promosso dalla Asl Lanciano
Vasto Chieti, dal titolo “Domani, adesso – Verso un nuovo ecosistema della salute”,
che si è svolto giovedì 30 aprile.
“Abbiamo ascoltato interventi su grandi investimenti, edilizia sanitaria,
tecnologie avanzate e organizzazione ospedaliera – sottolinea Petrucci – ma non una
parola concreta sulla medicina territoriale, sul ruolo dei medici di medicina generale
e sul nuovo paradigma assistenziale che, con le Case della Salute e gli ospedali di
comunità, dovrebbe vedere proprio il territorio al centro”.
“È un segnale preciso: ancora una volta – osserva il segretario – si dimostra
che la medicina di base non è considerata una priorità. Si trovano e si annunciano
risorse importanti per ospedali e infrastrutture, ma non si riescono a individuare
pochi milioni di euro per chiudere l’Accordo integrativo regionale, fermo da anni e
fondamentale per riorganizzare l’assistenza territoriale. Presentare la rete delle Case
della Comunità e degli ospedali di comunità senza chiarire quale sarà il ruolo del
medico di famiglia, senza indicare le risorse economiche per il loro avvio e
funzionamento e senza definire con quale Air regolamentarne l’organizzazione
rischia di ridursi a un mero spot.
”Ci saremmo aspettati almeno un cenno su questi temi negli interventi
conclusivi dell’assessore alla Salute, Nicoletta Verì, e del presidente della Regione,
Marco Marsilio. Un cenno che, però – va avanti – non c’è stato. È un’impostazione
che non possiamo condividere, perché senza un rafforzamento reale del territorio
tutti questi investimenti rischiano di non produrre i risultati attesi. Il sistema sanitario
si regge su un equilibrio tra ospedale e territorio e oggi questo equilibrio è
completamente sbilanciato”.
“Confermiamo lo stato di agitazione e continuiamo a chiedere risposte
concrete. Non è una battaglia di categoria: quando si ignora la medicina territoriale,
a pagarne il prezzo sono i cittadini, che vedono ridursi accessibilità e qualità dei
servizi. Così si conferma un modello in cui vengono prima gli ospedali e le grandi
opere, mentre il territorio resta indietro. È una scelta che riteniamo sbagliata –
conclude Petrucci – e che rischia di compromettere la tenuta complessiva del
sistema sanitario regionale”.