ALBANO E PALUMBO: ENNESIMO CENTRO COMMERCIALE. DESTRA SENZA BUSSOLA NE’ PRG

L’AQUILA – “Anziché approvare un nuovo Piano
regolatore – che la città aspetta da cinquant’anni – l’amministrazione
comunale continua a colpi della cosiddetta urbanistica contrattata in cui
a decidere sono i privati nel ‘disinteresse’ generale. Eppure l’aspetto più
sconcertante della delibera che autorizza l’ennesimo centro
commerciale – il quinto nel raggio di un km nella già congestionata
Statale 80 – sono le parole che hanno accompagnato la sua
presentazione in Commissione da parte dell’assessore Francesco De
Santis, secondo il quale ‘L’Aquila è un’isola felice, non esiste il
problema centro storico dove hanno chiuso 20 attività ma ne hanno
aperto 40 nuove’. Una ‘contabilità’ ragionieristica imposta dalla
narrazione voluta dalla macchina della comunicazione del sindaco, che
non tiene però conto del fatto che il centro sia ormai appannaggio
quasi esclusivamente di attività di somministrazione e perlopiù serali”.
Così in una nota Stefano Albano e Stefano Palumbo, del Partito
democratico, componenti della Commissione consiliare Territorio del
Comune dell’Aquila “dove è approdata – spiegano – una nuova
delibera di rotazione urbanistica per l’area tra via Solaria e la statale 80,
a Pettino, che prevede la variazione della destinazione d’uso da area
destinata ad attrezzature direzionali a commerciale per consentire la
realizzazione di una media struttura di vendita”.
“Tralasciando il fatto che manca una valutazione basata su dati reali –
come ad esempio quale domanda ci sia in quella zona, quali siano le
ricadute occupazionali, gli effetti sul traffico e l’impatto sulla viabilità –
bisogna ricordare che lo strumento attraverso il quale si disciplina
l’utilizzo del suolo, lo sviluppo edilizio e l’assetto del territorio è il
Piano regolatore generale”, rilevano Albano e Palumbo, “e all’Aquila è
ormai è chiaro che questo compito è demandato ai privati che
attraverso continue richieste di variazioni di destinazione d'uso
determinano cosa e dove realizzare, con ricadute che evidentemente
non hanno nulla a che vedere con l'interesse comune”.

“Il Consiglio comunale può accordare le variazioni di destinazione ma
lo può fare sempre e solo rispetto al perseguimento di un interesse
pubblico. Ebbene, secondo la maggioranza di centrodestra, l'interesse
della collettività consisterebbe nella concessione pubblica dei parcheggi
e nella realizzazione di una rotatoria funzionale solo all’acceso del
futuro centro commerciale”, aggiungono i consiglieri del Pd.
“Se solo esistesse una minima idea di pianificazione urbanistica, ben
sapendo i tanti interventi in realizzazione o in attesa di autorizzazione,
sarebbe stata l’amministrazione comunale a dire cosa sarebbe utile per
la collettività in quell’area – come ad esempio un impianto sportivo, un
grande parco verde, un asilo – e a realizzarlo con la partecipazione dei
privati in cambio della concessione urbanistica in deroga al Prg”,
dicono Albano e Palumbo.
“Vogliamo essere molto chiari”, concludono, “non condanniamo i
privati, che legittimamente avanzano delle proposte, ma questa
amministrazione che è totalmente priva di una visione e di
programmazione”.