AGENZIA DI PROTEZIONE CIVILE. GIOVANNI CAVALLARI: “SCELLI NON FACCIA LA VITTIMA E DIA RISPOSTE”

di Giovanni Cavallari*

TERAMO – “Scelli eviti di fare la vittima: servono risposte, non nervosismo. I continui cambi di
linea certificano l’assenza di una visione sulla Protezione Civile.
Le dichiarazioni rilasciate dal direttore della Protezione Civile regionale, Maurizio Scelli, ad
una testata giornalistica evidenziano nervosismo e confermano un preoccupante distacco
dal personale, dai territori e dagli amministratori locali. Nessuno “prende di mira” il direttore
per colpire il presidente Marsilio: questa è una ricostruzione comoda, ma non veritiera. Le
critiche riguardano scelte concrete, atti amministrativi e una gestione che sta producendo
malumori diffusi tra sindaci, operatori e volontari.
In una regione che negli ultimi anni è stata duramente colpita da eventi calamitosi gravi e
ripetuti, non ci si può permettere un’Agenzia di Protezione Civile attraversata da tensioni
interne, divisioni e incertezze strategiche. La Protezione Civile non è un fortino personale
né uno strumento di propaganda: è un servizio pubblico essenziale che deve essere
efficiente, coeso e sottoposto al controllo democratico.
Sul tema del dialogo istituzionale è bene essere chiari: non ho mai ricevuto dal Direttore
Scelli, né dalla sua struttura, inviti formali, incontri, confronti o momenti di
approfondimento. Parlare di apertura e collaborazione mentre si escludono o non si
risponde sistematicamente ai consiglieri regionali è una contraddizione che smentisce nei
fatti la narrazione proposta.
Citare singole esercitazioni o iniziative pubbliche non basta. Il dialogo non è fatto di eventi
spot o operazioni di immagine, ma di confronto costante con chi rappresenta i territori e ha
il dovere di vigilare sull’azione amministrativa. La Protezione Civile non è pensata per
organizzare concerti o passerelle mediatiche, ma per essere pronta a rispondere in modo
rapido ed efficace a eventi calamitosi di qualsiasi tipo.
Emblematico, in questo senso, è il caso della sede di Notaresco. A settembre il direttore
Scelli aveva pubblicamente annunciato che la sede non sarebbe stata chiusa. Oggi,
invece, ci troviamo di fronte a decisioni e atti che vanno in direzione opposta, senza
risposte scritte, senza confronto con il territorio e senza chiarire fino in fondo le ricadute
sul presidio territoriale e sui tempi di intervento, soprattutto in un’area fragile come il
Teramano. Questa contraddizione non è secondaria: mina la credibilità dell’azione
amministrativa e dimostra una gestione priva di una visione chiara su cosa debba essere
la Protezione Civile regionale. I continui cambi di idea certificano proprio questa mancanza
di strategia.
Liquidare inoltre le criticità interne e le segnalazioni del personale come “montature
politiche” è un errore grave. Chi guida una struttura complessa dovrebbe ascoltare, non
delegittimare. Negare i problemi non li risolve, li aggrava.
Alla luce di tutto questo, pongo alcune domande semplici e dirette al direttore Scelli, alle
quali i cittadini e gli operatori della Protezione Civile meritano risposte chiare e
documentate:
con quali risorse economiche sono stati finanziati concerti, eventi pubblici, allestimenti di
palco, service audio e luci e iniziative collaterali riconducibili alla Protezione Civile

regionale, e attraverso quali atti amministrativi tali spese sarebbero state autorizzate e
rendicontate;
che fine abbia fatto l’ospedale da campo più volte annunciato e sbandierato come
elemento strategico della struttura regionale: se sia stato effettivamente acquisito, se
tramite acquisto o noleggio, con quali risorse, dove sia attualmente collocato e se sia oggi
realmente operativo in caso di emergenza.
Non si tratta di polemica, ma di trasparenza, priorità di spesa e reale capacità operativa.
Su questi temi servono risposte nel merito, non reazioni nervose o tentativi di spostare il
piano del confronto.
Se, come afferma lo stesso Scelli, il responsabile politico della Protezione Civile regionale
è il presidente Marsilio, allora è inevitabile trarre una conclusione chiara: una struttura
poco o mal organizzata è anche una responsabilità politica diretta del presidente. Le
responsabilità valgono non solo quando si rivendicano risultati, ma soprattutto quando
emergono criticità che incidono sulla sicurezza dei cittadini”.

*Consigliere regionale Patto Per L’Abruzzo