ORSA AMARENA, ANIMALISTI, AMBIENTALISTI E QUEL SACRO FURORE FORCAIOLO…

di Luigi Liberatore – Il 23 dicembre avrebbe dovuto iniziare il processo a carico di tale Andrea Leombruni accusato di aver sparato e uccisouna femmina di orso, animale poi eretto dal popolo salmodiante a simbolo del parco nazionale e battezzato anche col nome amarena perché ghiotta di quel tipo di ciliegie, così almeno narra la letteratura-leggenda fiorita in poco tempo attorno all’animale. L’udienza è saltata, sembra per un inciampo procedurale tipo quelli che fanno rinviare processi di ben altro spessore in ogni angolo d’Italia ma che non sollevano proteste perché la procedura nel processo penale è un baluardo del sistema in sè e soprattutto lagaranzia per imputati e persone offese. L’AIDA&A, una delle tante sigle della pleiade associazionista di ambientalisti e animalisti, è intervenuta con una nota per stigmatizzare i ritardi accumulati, chiedendo una accelerazione del procedimento facendo presente che “Amarena era nota per la sua docilità e rappresentava un simbolo di convivenza tra uomo e animali selvatici”. Della serie che ciò bastasse a superare ogni passaggio o ostacolo procedurale. Non solo, l’associazione si è inoltrata, secondo la mia opinione, su un versante a loro interdetto come a ogni soggetto del processo, con una dichiarazione che la dice lunga sul sacro furore forcaiolo nei riguardi, in questo caso, dell’imputato Leombruni: “Sono passati già 15 mesi e la dinamica dei fatti è chiara da tempo. Chiediamo che si faccia giustizia in tempi brevi…”. No. Non ci siamo. I tempi sono quelli della Giustizia che deve fare i conti con tribunali sotto organico in quanto a personale e con carichi di lavoro esuberanti per i pochi giudici rimasti. “La dinamica dei fatti è chiara da tempo”? L’AIDA&A è in uno stato di confusione, di furore accecante, perché dinamica e fatti saranno quelli che usciranno come verità processualesanciti dal giudice. O l’associazione pensa di volere un tribunale tutto per sé e magari di sedere in aula col doppio ruolo di giudice e parte civile?

3 thoughts on “ORSA AMARENA, ANIMALISTI, AMBIENTALISTI E QUEL SACRO FURORE FORCAIOLO…

  • Lei sará un bravo giornalista ma è forcaiolo convinto nei confronti degli animali. Ritengo di non essere un’animalista esagitata ma come altri ho letto il responso dell’autopsia all’orsa (a proposito, la disturba che avesse un nome e non fosse un mero numero? Cos’è questo suo sacro fuoco verso gli animali?). Dall’autopsia risulta che l’orsa non fosse dritta in posizione di attacco e questo ricordano le associazioni. Lei non dovrebbe difendere un uomo solo in quanto tale; questo senso di superioritá è quello che rovina il genere umano. Tutti sperano solo che il tribunale non lasci passare anni in attesa del processo; lo si spera per altri importanti processi e lo si spera anche per questo, ogni vita persa è una sconfitta per tutti.

    11
    3
    Risposta
    • Lascia stare ormai i suoi articoli sono tutti uguali

      4
      3
      Risposta
      • E per questo che lo leggo raramente… Articolo assolutamente di parte… Anzi quasi preoccupante….

        3
        2
        Risposta

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *