NANNARONE DÀ L’ULTIMATUM AL SINDACO: O CAMBIA MARCIA O È MEGLIO CHE SI DIMETTA

“Questa maggioranza è nata male e la colpa è di tutti. Abbiamo perso due consiglieri comunali e c’è un problema di numeri. Inoltre c’è uno stallo politico e  amministrativo con la città in preda al degrado. Manca un progetto politico, una visione della Città. Non sappiamo chi siamo ma soprattutto dove vogliamo andare. Io così non ci sto a continuare, non in questo modo: o il sindaco tira fuori il coniglio dal cilindro o è meglio per tutti che se ne vada a casa”. È un vero e proprio ultimatum quello che la consigliera comunale più votata nelle liste del Pd alle ultime amministrative, Teresa Nannarone dà al sindaco Gianfranco Di Piero invitandolo a trovare una soluzione all’attuale situazione con la maggioranza e l’opposizione in perfetta parità in consiglio comunale. “Sono avvilita da questa situazione”, prosegue Teresa Nannarone, “perché la città ci ha votato, ha votato noi. E lo ha fatto in maniera chiara. Non possiamo andare avanti in questo modo, ma lo deve dire il sindaco assumendosi le proprie responsabilità. Non lo posso dire io. Ripeto io non mando a casa nessuno, piuttosto me ne vado.

Certo è che la verifica che avevamo chiesto all’inizio dell’anno non è stata mai fatta, con il risultato che abbiamo perso due consiglieri comunali. E oggi con la decisione di Caterina Di Rienzo di entrare nel Gruppo dei non iscritti, siamo 8 a 8 e ci troviamo in braghe di tela soprattutto nelle commissioni. Adesso se manca un solo consigliere, salta la commissione bilancio. Così non possiamo andare avanti”. Ma a preoccupare l’ex presidente del Partito democratico, è soprattutto lo stallo amministrativo. 

 “Ho chiesto agli assessori le schede del lavoro fatto. Ho chiesto quante delibere sono state fatte per sapere chi ha fatto cosa; quali sono stati i temi affrontati. Cosa abbiamo fatto sull’urbanistica? Non si Sa. Cosa abbiamo fatto sul lavoro? Niente. Cosa abbiamo fatto per le attività produttive? Lavori pubblici? Copia incolla delle opere pubbliche del sindaco Casini. Ad oggi nessuno mi ha risposto”. 

“Non lo so se dobbiamo andare avanti così che me lo dicano” – incalza Nannarone –  Lo voglio sapere. Se uno si fa un giro in via Patini o nel Parco fluviale, ci si accorge che ormai l’erba ha ricoperto tutto, manca solo Tarzan con le liane. Devo chiedere scusa ad Annamaria Casini perché il livello di questa amministrazione è molto più basso. Nello stesso momento sottolineo che io non sono una che manda a casa i sindaci, piuttosto me ne vado io. Sono altri quelli abituati a mandare a casa i sindaci tra cui molti che oggi amministrano”. L’ex sindaco Peppino Ranalli e l’allora presidente del consiglio comunale Franco Casciani sostenuti entrambi dal Pd, sono stati  mandati a casa dall’allora capogruppo Mimmo Di Benedetto, dall’attuale sindaco Gianfranco Di Piero, da Luigi Santilli e da altri esponenti del Pd che insieme alla minoranza firmarono la sfiducia facendo cadere l’amministrazione Ranalli. Sono sempre loro, sempre gli stessi. “O il sindaco tira fuori il coniglio dal cilindro trovando altri due consiglieri che dall’opposizione passano in maggioranza”, conclude, “o in questo modo è inutile continuare, conclude Nannarone.

Nel frattempo risponde anche a Massimo Di Paolo con il quale ha avuto un vivace scambio di opinioni:

Leggo le nuove affermazioni della Nannarone che, pur cambiando maieutica ed indossando la casacca della buonista, non riesce a trattenere una forma di acidosi da acredine. Mi preme tranquillizzarla per la mia domenica che, dopo il suo comunicato, ha assunto toni goliardici e di spensieratezza adolescenziale, facilitando l’uscita in bicicletta grazie agli argomenti offerti, gratuitamente, da lei stessa con grande amorevolezza.

Pur nella confusione di quello che la Nannarone sta creando politicamente cerco di essere sintetico e puntuale:
– Circa l’excursus personale, mi sembra che la sua lunga militanza non ha apportato al nostro territorio significativi vantaggi, azioni forti, progetti e indotti che hanno arricchito il livello di benessere e di collocazione politica di Sulmona.
– Ricordo inoltre alla Nannarone che, per essere di sinistra, non occorre stare seduti in assemblee, segreterie o assumere “ruoletti” politici. La gran parte dei cittadini e degli italiani rinnovano la loro militanza politica, anche di sinistra, sui posti di lavoro con l’onestà, con il rispetto delle pari opportunità e, soprattutto, assumendosi responsabilità.
L’ex preside ha militato adoperandosi e lavorando sodo facendo scelte nel rispetto dello Stato e del dettato costituzionale.
– I toni li ho descritti ieri – invito i lettori a riprendere la mia prima risposta – e non li ripropongo perchè l’acredine è evidente e i rimandi alle dimensioni personali leggibili a tutti.
– Circa il Partito Democratico, non sono certo io in lizza per incarichi, riavvicinamenti, campagne elettorali ecc. sono dimensioni con cui non sono cresciuto e le mie esposizioni in campagne elettorali passate sono state fatte con lo spirito di offrire contributi e qualche competenza.
Come ultimo punto:
– Sono un ex Preside. Non tutti possono esserlo. Per esserlo occorre aver potuto lavorare e coprire ruoli veri non politici. Non donati o elemosinati o gridati. Si ricevono attraverso studio duro e concorsi pubblici. E chi è andato in pensione è per completamento del proprio servizio allo Stato. Alcuni, purtroppo, possono vivere il dramma di essere “ex” a prescindere, senza nulla aver fatto.
Ce lo vogliamo dire?
C’è chi vive di politica, perché non può vivere di altro. C’è chi si appassiona alla politica, per profondo senso civico, per fedeltà verso lo Sato, verso le Istituzioni, per una ideologia, pur avendo tanto altro di cui vivere e soddisfarsi.