CONCORSI COMUNALI, MINORANZA: TUTELIAMO INTERESSI DEL COMUNE, NON POSIZIONI PERSONALI

“Non tuteliamo posizioni personali ma interessi del Comune di Sulmona”. Lo affermano i consiglieri comunali di minoranza Mauro Tirabassi, Maurizio Balassone, Fabio Pingue, Francesco Perrotta, Roberta Salvati ed Elisabetta Bianchi, in replica al sindaco Annamaria Casini, che nei giorni scorsi ha criticato l’opposizione riguardo al concorso da dirigente del Quarto settore, la cui legittimitĆ  ĆØ stata affermata con pronuncia del Tar, su ricorso presentato dall’ingegnere Fabrizio Petrilli. “Vogliamo ribadire che in questa occasione, cosƬ come anche in passato, abbiamo sempre svolto il nostro ruolo di indirizzo e controllo dell’attivitĆ  amministrativa al solo scopo di tutelare gli interessi del Comune di Sulmona e non a vantaggio di posizioni personali come il sindaco Casini vuole far credere con le sue affermazioni” dichiarano i consiglieri. “Sulla questione specifica, poi, il sindaco dimostra di non conoscere i fatti, visto e considerato che ĆØ ancora pendente al Consiglio di Stato un ricorso presentato da parte di uno dei partecipanti e che dovrĆ  discutersi il 4 marzo.Ā  Non risponde a vero pertanto che il Consiglio di Stato non ha accolto il ricorso dellā€™interessato, essendosi limitato a non sospendere il provvedimento per la semplice ragione che avrebbe discusso
il merito della vicenda appena 15 giorni dopo, e pertanto nessun pericolo di danno nelle more della decisione si poteva verificare” precisa la minoranza. “Questa minoranza, con estrema avvedutezza, ha solo consigliato al sindaco di valutare la sospensione della procedura concorsuale, nelle more della definizione del ricorso dinanzi al giudice amministrativo di secondo grado. Tanto ĆØ vero che lo stesso sindaco si ĆØ affrettato a chiedere immediatamente, ma lei non lo dice, un parere pro veritate al riguardo, sicuramente per tutelarsi in ordine a possibili future responsabilitĆ  al riguardo. Infatti qualora il giudice dovesse accogliere il ricorso il rischio ĆØ che possono essersi creati diritti in capo ad altri partecipanti con conseguenti ripercussioni di tipo economico in capo all’ente, dei cui danni prodotti non potrĆ  che risponderne chi, seppur avvertito, ha consapevolmente proseguito nellā€™iniziativa non conforme alla legge” spiega la minoranza. “Ci preme infatti ricordare al Sindaco che proprio durante il suo mandato ha riconosciuto debiti fuori bilancio per circa un milione e mezzo di euro pagati con le tasse versate dai cittadini di Sulmona. Per concludere vogliamo ricordare al Sindaco Casini che nella nostra lettera abbiamo anche chiesto contezza del perchĆ© sia lei, che il responsabile anticorruzione dottoressa Buccilli, a seguito della segnalazione debitamente firmata approdata sulle loro scrivanie nello scorso marzo 2020 non hanno provveduto, con tempestivitĆ  ed avvedutezza, ad effettuare le dovute verifiche in ordine alle dichiarazioni fornite dall’Ing. D’Aurelio sull’inesistenza di cause di
incompatibilitĆ  e inconferibilitĆ , considerato che lo stesso professionista ha intrattenuto incarichi professionali, di supporto e assistenza al RUP, con il Comune di Sulmona fino al 27 gennaio 2020. Peraltro lo stesso ha ricevuto compensi per lā€™opera prestata, circostanza che avevano il dovere di apprendere. Ci aspettiamo che il sindaco, con la stessa loquacitĆ  palesata nel suo ultimo comunicato stampa, fornisca una risposta a questo nostro interrogativo” concludono.